|
|
21:17 Форсайт №3 2010 Журнал Государственного Университета - Высшая школа экономики |
Редактор: Гохберг Л. М.
Издательство: Издательский Дом ВШЭ, 2010 г.
Аннотация к книге "Форсайт №3 2010 Журнал Государственного Университета - Высшая школа экономики"
Стратегии
Гстраунталер Т., Проскурякова Л. Н.
Пузырь лопнул - базовые отрасли остались. Долгосрочные конкурентные преимущества на растущих рынках: инновации в добывающей промышленности 4-17
Авторы рассматривают макроэкономические перспективы посткризисных инноваций в добывающей промышленности Бразилии, России и ЮАР, в сравнении с Канадой. Экономики этих стран в кратко- и среднесрочной перспективе будут зависеть, скорее всего, от добычи природных ресурсов. Таким образом, инновационная активность добывающей индустрии позволяет сократить издержки в период экономической турбулентности, а также обрести определенное конкурентное преимущество в период восстановления и возобновления роста. Показано, что существенные различия между инструментами инновационной политики, практикуемыми в развитых и развивающихся странах, отсутствуют. Разница состоит в уровне синергии, качестве управления и целенаправленности политики....
Читать полностью
Стратегии
Гстраунталер Т., Проскурякова Л. Н.
Пузырь лопнул - базовые отрасли остались. Долгосрочные конкурентные преимущества на растущих рынках: инновации в добывающей промышленности 4-17
Авторы рассматривают макроэкономические перспективы посткризисных инноваций в добывающей промышленности Бразилии, России и ЮАР, в сравнении с Канадой. Экономики этих стран в кратко- и среднесрочной перспективе будут зависеть, скорее всего, от добычи природных ресурсов. Таким образом, инновационная активность добывающей индустрии позволяет сократить издержки в период экономической турбулентности, а также обрести определенное конкурентное преимущество в период восстановления и возобновления роста. Показано, что существенные различия между инструментами инновационной политики, практикуемыми в развитых и развивающихся странах, отсутствуют. Разница состоит в уровне синергии, качестве управления и целенаправленности политики. Во всех четырех изученных странах особое значение придается достижению базовых целей научно-технической политики и показателей, таких как определенная доля в ВВП инвестиций, выделяемых на ИиР. Однако, по мнению авторов, в развивающихся странах необходима соответствующая адаптация политических инструментов и механизмов структурных реформ, успешно реализованных в развитых странах. Исходя из имеющихся данных, только Канада добилась серьезного успеха в трансформации организационной структуры и системы управления в научно-техническом секторе, реформе политики в области конкуренции, малого и среднего бизнеса, а также снижении административных барьеров и коррупции.
Инновации и экономика
Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е., Рудь В. А.
Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и первые результаты 18-30
Наука, технологии и инновации стали стратегическими факторами социально-экономического прогресса. Поэтому появилась необходимость в изучении структуры инновационных процессов, происходящих в экономике России. Большинство российских компаний все еще не проявляют стратегического интереса к инновационной деятельности. Неблагоприятный экономический климат, равно как и правовые и административные барьеры, не стимулируют компании к реализации эффективных стратегий инновационного поведения. Статья посвящена анализу моделей инновационного поведения российских компаний. Особое внимание уделено созданию и распространению технологий, конкурентоспособных как на внутреннем, так и мировом рынках. Исследование основано на микроданных, полученных в ходе национальных инновационных обследований, сопоставимых по методологии с Европейским обследованием инновационных сообществ. Это позволяет выявить типологию моделей поведения и инновационных режимов, практикуемых различными группами российских организаций, и сопоставить ее с другими странами с рыночной экономикой.
Индикаторы 31
Наука
Антонович Д.
Невозможное возможно. Модернизация Польской академии наук 32-38
Польское Министерство науки и высшего образования недавно предприняло попытку реформировать Польскую академию наук. В этом продолжительном политическом и правовом процессе приняли участие различные социальные субъекты. В отличие от общепринятого взгляда на реформу как часть процесса модернизации системы польской науки и высшего образования, автор рассматривает ее с позиций перераспределения баланса сил в польской академической среде. Это позволяет не только выявить суть происходящих изменений, но и обеспечить их более глубокое понимание. Основное внимание уделено политическому противостоянию польской академической олигархии и правительства.
Индикаторы 39
Наука
Китова Г. А.
Государственные учреждения науки: контуры предстоящей реформы 40-54
Около половины российских государственных учреждений создаются для осуществления управленческих, социальных, культурных и иных некоммерческих функций. Наиболее существенные правовые изменения для них связаны с принятием поправки в Бюджетный кодекс (2007) и выделением трех типов государственных учреждений: автономные (2006), казенные и бюджетные нового типа (2010). Новые правовые возможности расширили перспективы реформирования государственных научных учреждений, которые составляют около трети общей численности научных организаций в России.Анти- и посткризисные меры политики российского правительства направлены прежде всего на эффективное использование бюджетных ассигнований, реструктуризацию и сокращение сети бюджетных институтов, ускорение экономической модернизации и переход к основанному на инновациях экономическому росту. В связи с этим реформа государственных научных учреждений становится крайне необходимой.В статье представлен детальный анализ ресурсной базы и продуктивности государственных научных учреждений России, описаны потенциальные направления их реструктуризации.
Индикаторы 55
Мастер-класс
Грубер Ф., Дегельзеггер А.
Форсайт в сфере научно-технологического партнерства Европы и Юго-Восточной Азии 56-68
В статье представлены предварительные результаты многоэтапного Форсайт-проекта, посвященного оценке перспектив научно-технического сотрудничества стран Европы и Юго-Восточной Азии. Описаны механизм проведения и итоги экспертного семинара, состоявшегося в г. Богор (Индонезия), в ходе которого были выявлены движущие силы и определяющие факторы сотрудничества между рассматриваемыми регионами в ближайшее десятилетие. Проанализированы особенности применения методов Форсайта для оценки перспектив международного сотрудничества.
Индикаторы 69
События
Научное сотрудничество России с Европейским Союзом в сфере охраны окружающей среды 70-74
15 июня 2010 года в национальный исследовательском университете - Высшей школы экономики состоялся информационный день "Окружающая среда (включая изменения климата)", посвященный одноименному направлению 7-й Рамочной программы по научным исследованиям и технологическому развитию ЕС (7РП). Мероприятие было организовано в рамках проекта "Создание сети международного сотрудничества стран Восточной Европы и Центральной Азии" (IncoNet EECA), финансируемого Европейской Комиссией. В ходе семинара обсуждались применяемые на практике инструменты поддержки приоритетных национальных исследований в сфере охраны окружающей среды; были проанонсированы предстоящие конкурсы в рамках рассматриваемого направления 7РП; рассмотрены лучшие практики и очерчены тематические области для дальнейшего сотрудничества между ЕС и Россией.
Читать книгу Форсайт №3 2010 Журнал Государственного Университета - Высшая школа экономики.
|
Похожие материалы:
|
|
| Календарь |
| « Январь 2018 » | | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 |
|
|
